ankn
e08c484838
Six-step weekly workflow (research → sources → storyline → draft → quality → publication) supporting Claude, ChatGPT, Gemini, and Mistral in parallel for creative steps. Web search via Anthropic tool for news research. Episode index built from 34 existing KNIEPUNKT episodes for redundancy checks. Sessions persisted as JSON for mid-workflow resume. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
42 lines
1.6 KiB
Python
42 lines
1.6 KiB
Python
"""Quality review: tone, opinion, sources, redundancy."""
|
||
from rich.console import Console
|
||
from rich.panel import Panel
|
||
|
||
console = Console()
|
||
|
||
_SYSTEM = """Du bist ein strenger Redaktions-Qualitätsprüfer für die KNIEPUNKT-Kolumne.
|
||
Flagge Probleme klar mit: [SCHWACHE QUELLE] [FEHLENDER BELEG] [ZU TECHNISCH] [FEHLENDE MEINUNG] [FEHLENDE EINORDNUNG] [REDUNDANZ] [TON-PROBLEM] [FAKTENPROBLEM]
|
||
Sei direkt und konstruktiv. Weise auch auf Stärken hin."""
|
||
|
||
|
||
def review(client, draft: str, source_assessment: str, episodes_context: str) -> str:
|
||
"""Full quality review of the draft."""
|
||
from kniepunkt.llm import chat
|
||
|
||
console.print("\n[yellow]Qualitätsprüfung...[/yellow]")
|
||
|
||
prompt = f"""Führe eine vollständige Qualitätsprüfung dieses KNIEPUNKT-Entwurfs durch.
|
||
|
||
Entwurf:
|
||
{draft}
|
||
|
||
Quellenbewertung:
|
||
{source_assessment[:800]}
|
||
|
||
Frühere Episoden (Redundanzcheck):
|
||
{episodes_context[:1500]}
|
||
|
||
Prüfe:
|
||
1. **Ton** – Kolumnenhaft, amüsant, pointiert? Zielgruppengerecht?
|
||
2. **Meinung** – Kommt die Autorenmeinung deutlich vor?
|
||
3. **Einordnung** – Lesernahe Interpretation oder nur Nachrichtenzusammenfassung?
|
||
4. **Quellen** – Belege ausreichend? Schwache oder fehlende Quellen?
|
||
5. **Redundanz** – Allegorien, Referenzen oder Winkel aus früheren Episoden wiederholt?
|
||
6. **Technische Tiefe** – Zu technisch für die Zielgruppe?
|
||
7. **Fakten** – Ungesicherte oder widersprüchliche Aussagen?
|
||
8. **Stärken** – Was funktioniert besonders gut?
|
||
|
||
Gesamtbewertung: 🟢 bereit zur Freigabe / 🟡 kleine Anpassungen nötig / 🔴 überarbeiten"""
|
||
|
||
return chat(client, [{"role": "user", "content": prompt}], _SYSTEM, max_tokens=2048)
|