--- inclusion: auto --- # Analyse-Methodik ## Phasen ### Phase 1: Bestandsaufnahme (aktuell) - Alle ARTs und Teams erfassen - Ziele und Verantwortlichkeiten dokumentieren - Grafische Übersicht erstellen - Blinde Flecken identifizieren ### Phase 2: Vertiefung - Fehlende Teams recherchieren (INKA, Data Science) - Jira-Metriken einbinden (Velocity, Durchsatz, Bug-Rates) - GitLab Code-Ownership mapping - Team-Größen und Kapazitäten erfassen ### Phase 3: Analyse - Doppelungen identifizieren (gleiche Domäne, ähnliche Technologien) - Abhängigkeiten kartieren (welches Team blockiert welches?) - Kommunikationswege analysieren (wie viele Abstimmungen nötig?) - Wertströme nachzeichnen (von Anforderung bis Deployment) ### Phase 4: Strategieentwicklung - Reorganisationsoptionen erarbeiten - Synergien quantifizieren - Neue Teamschnitte vorschlagen - Risikobewertung der Umstellung ## Analyse-Dimensionen | Dimension | Frage | Datenquelle | |-----------|-------|-------------| | Domäne | Was baut/betreibt das Team? | Confluence-Seiten | | Technologie | Welchen Tech-Stack nutzt es? | GitLab-Repos | | Abhängigkeit | Mit wem muss es sich abstimmen? | Jira-Links, PI-Plannings | | Durchsatz | Wie schnell liefert es? | Jira Velocity | | Qualität | Wie hoch ist die Bug-Rate? | Jira Bug-Tickets | | Größe | Wie viele Personen? | Organigramm | | Kosten | Was kostet das Team? | People-Daten | ## WICHTIG: Quellenprüfung (Goldene Regel) **Jede Aussage im Output MUSS gegen die Quelldaten verifiziert werden!** - Der Confluence-Space / Ordner, in dem eine Seite liegt, bestimmt NICHT die ART-Zugehörigkeit eines Teams. - Die ART-Zugehörigkeit ergibt sich ausschließlich aus den offiziellen Team-Übersichtsseiten (z.B. `Team-Uebersicht-ART-Abrechnung.md`). - NIEMALS spekulieren! Wenn eine Zuordnung unklar ist, als "unklar/zu prüfen" markieren. - Vor jeder Ausgabe: Alle Teamzuordnungen gegen die maßgeblichen Quellseiten prüfen. - Bei Widerspruch zwischen Ordnerlage und offizieller Übersichtsseite: **Übersichtsseite gewinnt IMMER**. ### Verifizierte Fakten (Organigramm-PDFs + Confluence, NICHT ändern ohne neue Quellenprüfung) **O2C ARTs (164 Personen gesamt):** | ART | Teams | Personen | Quelle | |-----|-------|----------|--------| | ART Abrechnung / AC Trasse | Coruscant, Rogue One, Wookies, SAP BRIM | 52 | O2C Value Team Übersicht.pdf S.2 | | ART APN | Abstellgleis 9 3/4, Volta, Team 3, Feature Team VE/Baku | 36 | O2C Value Team Übersicht.pdf S.3 | | ART pathOS | Backend, Frontend, Ops Squad, ProF, FbF & 2nd Level | 53 | O2C Value Team Übersicht.pdf S.4 | | DigiPaLö | (keine agilen Teams ausgewiesen) | 11 | O2C Value Team Übersicht.pdf S.1 | **WICHTIG — Falschzuordnungen vermeiden:** | Team | Gehört zu ART | Gehört NICHT zu | Quelle | |------|---------------|-----------------|--------| | Coruscant | ART Abrechnung (AC Trasse) | #Einfachbahn | Organigramm S.2 + Confluence direkt geprüft | | Rogue One | ART Abrechnung (AC Trasse) | #Einfachbahn | Organigramm S.2 + Confluence direkt geprüft | | XWing | ART Abrechnung (AC Trasse) | #Einfachbahn | Organigramm S.2 + Confluence direkt geprüft | | Taskforce Wookies | ART Abrechnung (AC Trasse) | #Einfachbahn | Organigramm S.2 | | Team Juice | ART Uj Veröffentlichung | ART CM | C2S Organigramm.pdf S.12 | | Team Nexus | ART Uj Konstruktion | ART CM | C2S Organigramm.pdf S.11 | | Team Ains | ART Uj Konstruktion | ART CM | C2S Organigramm.pdf S.11 | | Team Galaxy | ART Uj Konstruktion | neXt | C2S Organigramm.pdf S.11 | | Team PlanBau | ART Uj Konstruktion | neXt | C2S Organigramm.pdf S.11 | **C2S ARTs (736 Personen gesamt):** | ART | Teams | Personen | Quelle | |-----|-------|----------|--------| | ART Uj Konstruktion | Nexus, Adams, Flow, Ains, FaPS, Galaxy, PlanBau, Bestand | 153 | C2S Organigramm.pdf S.11 | | ART SuN | Rocket, Netzfahrplan, TADA, Catena, Flux, FaMe, Atlas, Fuse | 122 | C2S Organigramm.pdf S.10 | | ART Uj Veröffentlichung | BIS, Juice, Triton, Adapt, Hermes, Merkur | 80 | C2S Organigramm.pdf S.12 | | ART Kommunikation | Carpo, Io, Metis, Pandia, Europa, Dia | 64 | C2S Organigramm.pdf S.7 | | ART BARD | PzE, AST, BaBeDas, FOps, InfraTec | 63 | C2S Organigramm.pdf S.4 | | ART IDBF | InfraHub, Origami, Skyforge, BLISS, IMPuls, Mändëlbröd | 49 | C2S Organigramm.pdf S.6 | | ART Plattform | Operations, Core, Enablement, KITE | 47 | C2S Organigramm.pdf S.9 | | ART CM | Analytics Dashboards, CMDP Crush, CMDP Marlin, Business Intelligence | 44 | C2S Organigramm.pdf S.5 | **Hinweis:** INKA ist Teil von ART CM / Team CMDP (Lücke geschlossen). | ART KuK | Cortex, Hippocampus, Iris, Thalamus | 40 | C2S Organigramm.pdf S.8 | **pathOS Teamänderungen (PI 41):** - Team CIB + Team Zero → **Backend** (fusioniert) - Team 404 → **Frontend** (umbenannt) - Team SUBP → aufgenommen in **Operations Squad** - Team STeam → aufgelöst seit PI 39 **Warum der Fehler passiert ist:** Die Team-Seiten liegen teilweise in "falschen" Confluence-Spaces (z.B. Star-Wars-Teams im Space "#Einfachbahn"). Das Space-Layout in Confluence spiegelt NICHT die organisatorische Zuordnung wider. ## Output-Formate - **Übersicht**: Interaktives HTML (output/uebersicht.html) - **Detailseiten**: Markdown pro ART/Team (in den Ordnern) - **Analysen**: Markdown mit Datum in analysis/ - **Diagramme**: Mermaid in Markdown oder SVG in output/ ## Wann wird es ein eigenes Repo? Empfehlung: Sobald EINES dieser Kriterien zutrifft: 1. Mehr als 50 MB Daten (aktuell: ~5 MB) 2. Mehr als 3 Personen arbeiten daran 3. CI/CD für automatische Analyse-Updates nötig 4. Sensible Daten (Gehälter, Personalien) hinzukommen 5. Der Ordner beginnt, die OneDrive-Sync zu belasten