# PO-Roadmap-Input — Konsolidierung > Stand: 2026-04-24 | Quelle: Direkte PO-Rueckmeldungen (CIB, Zero, 404) --- ## Team CIB (PO-Input) ### Laufend / Kurzfristig | Thema | Details | Prioritaet | Abhaengigkeit | |-------|---------|-----------|--------------| | **Camunda Updates** | Nach 8.8 kommt 8.9, 8.10 usw. Weniger Aufwand als 8.8, aber Support-Zeitraeume beachten. Gilt fuer alle Frameworks. | Laufend | — | | **Click&Ride** | SUBP arbeitet bereits an Teilen. Naechstes PI: Was fehlt noch, wer macht es? | Kurzfristig | ADR-72, SUBP | | **Aenderungswesen finalisieren** | Parallele Aenderungsbestellungen auf ueberschneidende Verkehrstage validieren. Mit Fahrplan abgestimmt, zeitlich noch nicht umgesetzt. | Kurzfristig | Fahrplan | | **Vorpruefung Portal** | Button "Vorpruefung" im Portal: Bestellung durchlaeuft PMW+SV+BEP Validierung VOR Absenden. Kunde bekommt Rueckmeldung in Sekunden. Verhindert "Haengenbleiben in Systemkette". | Kurzfristig | 404 (Portal), BEP | | **Monitoring & Alerting** | Systemzustandspruefung soll kein Dauerzustand sein. Henrik verantwortlich. | Kurzfristig | OPs/Henrik | | **Abrechnung** | Unklar: Erst pathOS-Anbindung geplant, dann eingestampft (GFD-Z als Quelle), jetzt doch Daten von pathOS noetig. Potenzial fuer groesseren Aufwand. | Unklar | AC Trasse, GFD-Z | ### Nachgeliefert nach Go-Live ("reichen wir nach") | Thema | Details | Groesse | |-------|---------|---------| | **RouteUpdate-Prozess** | Noch nicht implementiert | Gross | | **§22 ERegG** | Eintritt Drittunternehmen in bestehenden Vertrag | Mittel | | **Leistungsverweigerung** | Durchsetzung einer Leistungsverweigerung | Mittel | ### Technische/Fachliche Schulden | Thema | Details | |-------|---------| | Security Requirements | Enabler-Parkplatz | | Fachliche Workarounds | z.B. Mehrfach-Beanstandung: Nur erste wird an TPN weitergeleitet, Rest landet im "Papierkorb" | | **Rahmenvertraege aufraeumen** | RV wird in anderem System abgebildet. Prozesse und Tests ausbauen → reduziert Pflegeaufwand und Pipeline-Laufzeiten | --- ## Team Zero (PO-Input) ### Immer (Laufend) - Bug Fix, Support - Lieferungen testen, bauen, dokumentieren (optimieren) - Wartung: Aktualisierung Komponenten (aktuell Spring Boot 4), kleine Anforderungen (z.B. Portal) ### Kurzfristig | Thema | Details | |-------|---------| | Neue Mitarbeiter aufgleisen | Onboarding | | Ausgleichszeit | — | | **Workarounds TTK aufraeumen** | Technische Schuld | | **Performance Optimierung AV** | Auftrags-Verwaltung | | **Verschluesselung einschalten** | Security | ### Mittelfristig | Thema | Details | Groesse | |-------|---------|---------| | **Monitoring** | Grafana Boards wieder nutzbar, Logs anpassen | Mittel | | **Runbook** | Aktualisieren | Mittel | | **PCS aufraeumen + Rueckweg** | Gestaltung Rueckweg | Gross | | **Stationsportal Anbindung** | Fertigstellen | Mittel | | **LuP VNP Versand** | Last- und Performance fuer VNP | Mittel | ### Langfristig | Thema | Details | Groesse | |-------|---------|---------| | **Click&Ride Anbindung** | — | Gross | | **Infrastruktur Revisionen** | Verarbeiten | Mittel | | **CI/TTK Error archivieren** | — | Klein | | **Ersatz Message Routing ID** | z.B. SenderReference, iRFP Anforderungen | Gross | | **TDM aufraeumen** | — | Mittel | | **XSD Version 3.5.2** | Unterstuetzen | Kann gross werden | | **LuP neu** | Komplett neu | Gross | --- ## Team 404 (PO-Input) ### Funktionale Erweiterungen | Thema | Details | Groesse | |-------|---------|---------| | **Uebersichtsseite Vorgaenge** | Zusammengehoerige Vorgaenge gruppiert nach RouteID | Mittel | | **Vorab-Validierung** | BEP-Anbindung vor Absenden, PRM-ID nicht "verbrennen" | Mittel | | **Nutzerfuehrung** | Verkehrsart zu Beginn festlegen (SGV/SPNV), danach nicht aenderbar | Klein | | **Expertenmodus** | Kompakte Maske ohne Hilfestellungen fuer erfahrene Nutzer | Mittel | | **Massenkopie Taktbestellungen** | Mehrere Takte per Massenkopierfunktion | Mittel | | **Benachrichtigungen** | E-Mail bei NAE oder Angebotseingang | Mittel | | **Vorlagen ueberarbeiten** | Fehleranfaellig bei komplexen Vorgaengen, Konzept noetig | Mittel | | **Entkopplung Zuglaufpunkte/Zugcharakteristik** | Vererbungslogik entfernen (viele Fehler) | Gross | | **Vereinfachung Verknuepfungslogik** | Planned/RelatedPlanned IDs einfacher handhaben | Mittel | | **Auslands-/NE-Strecken** | Hilfe beim korrekten Anlegen inkl. Handoverpoints | Mittel | | **Kalenderfunktion** | Kunden tun sich schwer damit | Mittel | | **Fehlermeldungen** | Konzept fuer verstaendliche, benutzerfreundliche Meldungen | Mittel | | **Suchfunktion** | Leistungsfaehige Suche integrieren | Mittel | ### Qualitaet / Infrastruktur | Thema | Details | |-------|---------| | **TPN-Import optimieren** | Zu komplex, Unterschiede Alt/Neuwelt zu gross. Ansatz: Ausgewaehlte Kunden schicken 10 Vorgaenge als Vorlage. | | **Testumgebung mit TPN** | Dauerhaft verfuegbar fuer User Stories und Bug-Tests | | **Automatisierte Tests ausbauen** | Deutlich erweitern fuer fruehe Fehlererkennung | --- ## Abgleich mit bestehender Roadmap ### Bereits in unserer Roadmap | PO-Thema | Unsere Roadmap-Aktion | Status | |----------|----------------------|--------| | Camunda Updates | A6 (Camunda 8.9) | In Roadmap | | Click&Ride | ADR-72 | In Roadmap | | Monitoring | A7, B7 | In Roadmap | | Abrechnung/VDV | Strategische Notiz | Notiert | | Spring Boot 4 | A1 | Laeuft aktiv | | Performance AV | B4 (Full-Table-Scans) | In Roadmap | ### NEU aus PO-Input (nicht in Roadmap) | Thema | Team | Prioritaet | Groesse | |-------|------|-----------|---------| | **Vorpruefung Portal** | CIB+404 | HOCH | Mittel | | **Aenderungswesen finalisieren** | CIB | HOCH | Mittel | | **RouteUpdate-Prozess** | CIB | HOCH | Gross | | **§22 ERegG** | CIB | MITTEL | Mittel | | **Rahmenvertraege aufraeumen** | CIB | MITTEL | Klein | | **Mehrfach-Beanstandung Fix** | CIB | MITTEL | Klein | | **Uebersichtsseite Vorgaenge** | 404 | HOCH | Mittel | | **Expertenmodus** | 404 | MITTEL | Mittel | | **Massenkopie Taktbestellungen** | 404 | MITTEL | Mittel | | **Benachrichtigungen (E-Mail)** | 404 | MITTEL | Mittel | | **Entkopplung Zuglaufpunkte** | 404 | HOCH | Gross | | **Fehlermeldungen-Konzept** | 404 | HOCH | Mittel | | **Suchfunktion** | 404 | MITTEL | Mittel | | **PCS aufraeumen + Rueckweg** | Zero | MITTEL | Gross | | **Ersatz Message Routing ID** | Zero | LANGFRISTIG | Gross | | **XSD 3.5.2** | Zero | LANGFRISTIG | Gross? | | **LuP neu** | Zero | LANGFRISTIG | Gross | | **Testumgebung mit TPN** | 404 | HOCH | Mittel | | **Automatisierte Tests ausbauen** | 404 | HOCH | Laufend | --- ## Business Owner Sicht (BO-Input) ### Uebergreifende Fragestellungen | # | Frage | Kontext | |---|-------|---------| | 1 | **Was fehlt im Support?** Was brauchen wir vom Support und was brauchen wir fuer den Support? | Support-Board wird neu aufgesetzt, BSSUPPORT-Team existiert | | 2 | **Monitoring fuer OPs Squad** — Wo steht das Monitoring und was fehlt noch? | Henrik verantwortlich, Grafana Boards teilweise nicht nutzbar (Zero-Input) | | 3 | **Axt schaerfen** — Was machen wir um die Entwicklungseffizienz zu steigern? | Bug-Rate 404 bei 33%, 2214 Smells in SV, Pipeline-Komplexitaet | | 4 | **Enablement-Features** — Welche konkreten Features brauchen Support und OPs Squad? | Fehlermeldungen-Konzept (404), Monitoring-Dashboards (Zero/OPs) | | 5 | **Organisatorische Regeln** — Was brauchen wir an Regeln fuer Support und Squad? | Rollierendes Deployment seit 06/2025, DevOps-Wissen im Aufbau | | 6 | **Fachlichkeit beschleunigen** — Bsp: NEP1 Anzeige-Bug. Wie kriegen wir fachliches Verstaendnis schneller und besser ins Produkt? | 165 Portal-Bugs, Kundenfeedback-Loop | ### Abgeleitete Handlungsfelder | Handlungsfeld | Beschreibung | Betroffene Teams | Prioritaet | |--------------|-------------|-----------------|-----------| | **Support-Enablement** | Definieren was Support braucht (Tools, Zugang, Wissen, Prozesse) und was Support liefern muss (SLAs, Eskalation, Feedback-Loop) | BSSUPPORT, OPs, alle | HOCH | | **Monitoring-Luecken schliessen** | Grafana Boards nutzbar machen, Alerting ausbauen, Netcool-Anbindung | OPs, Zero | HOCH | | **Entwicklungseffizienz** | Smells reduzieren, Tests ausbauen, Pipeline beschleunigen, Rahmenvertraege aufraeumen | Alle | MITTEL | | **Feature-Enablement** | Vorpruefung Portal, Fehlermeldungen, Suchfunktion, Expertenmodus | 404, CIB | MITTEL | | **Organisatorische Regeln** | Deployment-Verantwortung, Support-Prozesse, Eskalationswege, Wissenstransfer | PM/RTE | HOCH | | **Fachlichkeits-Loop** | Wie kommt Kundenfeedback schneller in die Entwicklung? Wie wird fachliches Verstaendnis aufgebaut? | 404, CIB, FbF | HOCH | ### Zusammenhang mit bestehenden Erkenntnissen Die BO-Sicht bestaetigt und verstaerkt mehrere Findings aus unserer Analyse: 1. **Bug-Rate 404 (33%)** → BO fragt "wie kriegen wir Fachlichkeit beschleunigt" → Fehlermeldungen-Konzept + Vorpruefung wuerden helfen 2. **OPs als neues Team** → BO fragt "was braucht das Squad" → Monitoring-Luecken + organisatorische Regeln 3. **Support wird neu aufgesetzt** → BO fragt "was fehlt" → Support-Enablement als eigenes Handlungsfeld 4. **2214 Smells in SV** → BO fragt "Axt schaerfen" → Technische Schulden systematisch abbauen 5. **Deployment-Komplexitaet** → BO fragt "organisatorische Regeln" → Deployment-Automatisierung + Verantwortung