---
title: "Die Frankfurt-Falle: Warum „Server in Deutschland” nicht gleich digitale Souverä"
date: 2026-01-09
tags: [sovereignty, data]
summary: ""
source: linkedin-post
visibility: primary
linkedin_url: "https://www.linkedin.com/feed/update/urn%3Ali%3AugcPost%3A7415477905050308608"
---

Die Frankfurt-Falle: Warum „Server in Deutschland” nicht gleich digitale Souveränität bedeutet."
"
"Hast Du gestern auch Markus Lanz gesehen? Philipp Amthor hat über digitale Souveränität gesprochen. Leider nur als Buzzword. "
"Das Thema ist extrem wichtig, daher möchte ich es in den kommenden Wochen näher beleuchten."
"
"In der ersten Folge geht es um die Erklärung der Begriffe sowie um die ersten Irrglauben, die gerne von den Verkaufsteams der amerikanischen Hyperscaler verbreitet werden."
"
"Viele Unternehmen glauben: „Meine Daten liegen bei AWS in Frankfurt, also bin ich souverän.“ Falsch gedacht. "
"
"Der CLOUD Act erlaubt US-Behörden den Zugriff auf Daten von US-Unternehmen – völlig egal, wo auf der Welt der Server steht. Frankfurt schützt dich in diesem Fall nicht vor dem Zugriff aus Washington."
"
"Der Unterschied zwischen Residenz und Souveränität ist folgender: Datenresidenz bedeutet, dass Deine Daten eine deutsche Postleitzahl haben. Datensouveränität bedeutet, dass Du allein über den Zugriff bestimmst, basierend auf europäischem Recht."
"
"Wer Souveränität will, darf nicht nur auf den Standort schauen. Wir müssen über Anbieter-Strukturen, Verschlüsselung und föderierte Systeme wie #GaiaX reden. Nur wenn Recht und Technik Hand in Hand gehen, können wir der Abhängigkeit entkommen."
"
"In den nächsten Wochen werde ich noch weitere Details erklären, zum Beispiel auch, warum Open Source unbedingt zur Souveränität gehört."
"
"Was meinst Du? Ist „Souveränität” ohne europäische Hyperscaler überhaupt realistisch? Diskutier mit mir! "
"
"#DigitaleSouveränität #CloudAct #DataPrivacy #BusinessStrategy