1.6 KiB
1.6 KiB
domain, tool, scope, tags, owners, contact, component_type, source, source_version, meta_fingerprint, url, part, kind, parent_url, parent_hash, section, ziffer, chunk_index, chunk_fingerprint, last_updated, review_status, review_notes, content_hash
| domain | tool | scope | tags | owners | contact | component_type | source | source_version | meta_fingerprint | url | part | kind | parent_url | parent_hash | section | ziffer | chunk_index | chunk_fingerprint | last_updated | review_status | review_notes | content_hash | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pathos | pathos | intern |
|
|
einfachbahn@deutschebahn.com | faq | confluence | https://arija-confluence.jaas.service.deutschebahn.com/spaces/BES/pages/355496791/FAQ+pathOS+prim%C3%A4r+f%C3%BCr+intern+gedacht | Bei internationalen Zügen in PCS existieren ebenfalls die Ro | chunk | https://arija-confluence.jaas.service.deutschebahn.com/spaces/BES/pages/355496791/FAQ+pathOS+prim%C3%A4r+f%C3%BCr+intern+gedacht | d6d7a2bb72ca096b | Bei internationalen Zügen in PCS existieren ebenfalls die Rolle 'Lead RU' und die andere Felder=> Soll man es hier alles entsprechend PCS Akte per Hand umstellen? | 37 | 72517e879e8133be | 2026-06-30 | approved | d727a831998774f9 |
Kontext: faq pathos primär für intern gedacht > Bei internationalen Zügen in PCS existieren ebenfalls die Rolle "Lead RU" und die andere Felder=> Soll man es hier alles entsprechend PCS Akte per Hand umstellen?
Bei internationalen Zügen in PCS existieren ebenfalls die Rolle "Lead RU" und die andere Felder=> Soll man es hier alles entsprechend PCS Akte per Hand umstellen?
Ja, für eine Trassenanmeldung sind natürlich in allen Systemen dieselben EVU, ID's etc. zu verwenden. Allerdings kann eine Bestellung nicht zweimal angemeldet werden, also ein EVU darf nicht dieselbe Bestellung in PCS abgeben und dann nochmal in pathOS