1.5 KiB
1.5 KiB
domain, tool, scope, tags, owners, contact, component_type, source, source_version, meta_fingerprint, url, part, kind, parent_url, parent_hash, section, ziffer, chunk_index, chunk_fingerprint, last_updated, review_status, review_notes, content_hash
| domain | tool | scope | tags | owners | contact | component_type | source | source_version | meta_fingerprint | url | part | kind | parent_url | parent_hash | section | ziffer | chunk_index | chunk_fingerprint | last_updated | review_status | review_notes | content_hash | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pathos | pathos | intern |
|
|
einfachbahn@deutschebahn.com | faq | confluence | https://arija-confluence.jaas.service.deutschebahn.com/spaces/BES/pages/355496791/FAQ+pathOS+prim%C3%A4r+f%C3%BCr+intern+gedacht | Wieso erhalte ich eine RCM und dann eine EM? | chunk | https://arija-confluence.jaas.service.deutschebahn.com/spaces/BES/pages/355496791/FAQ+pathOS+prim%C3%A4r+f%C3%BCr+intern+gedacht | d6d7a2bb72ca096b | Wieso erhalte ich eine RCM und dann eine EM? | 1 | 72517e879e8133be | 2026-06-30 | approved | 5091c7a1b9768a23 |
Kontext: faq pathos primär für intern gedacht > Wieso erhalte ich eine RCM und dann eine EM?
Wieso erhalte ich eine RCM und dann eine EM?
Die erste RCM quittiert den Erhalt der Nachricht.
Die EM danach z.B: TPN prüft dann auf bestimmte Validierungen (Attribute, Schemata...) → Es ist also vollkommen valide, dass erst eine RCM kommt und dann eine EM
Was grundsätzlich auch passieren kann ist das eine EM ohne RCM ankommt. Das liegt daran, dass dann die Nachricht nicht richtig im CI angekommen ist und es direkt eine Fehlermeldung dazu gibt.
Thema: RCM und EM Cluster: Objekte, Nachrichten und ID's