2.4 KiB
title, issue, date, tags, summary, visibility, source, linkedin_url, image
| title | issue | date | tags | summary | visibility | source | linkedin_url | image | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 008: Der Spiegeltest | 8 | 2025-10-18T00:00:00.000Z |
|
primary | linkedin-post | https://www.linkedin.com/feed/update/urn%3Ali%3Ashare%3A7385246625641701376 | /images/kniepunkt/008-cover.webp |
Kniepunkt 008: Der Spiegeltest Tiere bestehen ihn, wenn sie erkennen, dass sie selbst im Spiegel zu sehen sind. Menschen glauben, sie hätten diesen Test bereits bestanden. Dann kam die KI – und der Test begann von vorn. In seinem Whitepaper beschreibt das BSI, wie sich Verzerrungen in KI-Systeme einschleichen: bei der Datensammlung, beim Training und beim Output. Sie entstehen, weil die Maschine aus unseren Spuren lernt. Deutlicher wird es in der aktuellen Studie „Saxony-Anhalt is the Worst“: Große Sprachmodelle bewerten Menschen aus Sachsen-Anhalt systematisch negativer als andere – ein digitaler Ost-Bias. Der KI-Spiegel zeigt also kein neutrales Bild. Er zeigt uns – mit allen historischen Schrammen. Deepfakes führen den Spiegel ad absurdum, denn sie zeigen uns Dinge, die nie geschehen sind, und wir glauben ihnen nur allzu gern. Das deutsche Recht tastet sich hilflos heran und kombiniert alte Paragrafen zu neuen Scheinlösungen. Wir fordern, die Technik solle uns die Wahrheit zurückgeben, doch wir selbst liefern ihr die Täuschung. Wenn KI diskriminiert, heißt es: Fehler im Code. Wenn Menschen diskriminieren, heißt es: individuelle Schuld. Wir verlagern Verantwortung so elegant, dass wir unschuldig wirken. Ethik wird zum Accessoire, das unsere eigenen Verzerrungen kaschiert. Vielleicht bestehen wir den Spiegeltest erst, wenn wir anerkennen, dass die KI kein anderes Wesen ist, sondern unser eigener Reflex. Solange wir dem Spiegel die Schuld geben, bleibt die Menschheit ihr eigenes Deepfake.
Zum Weiterlesen: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: Whitepaper „Bias in der künstlichen Intelligenz“ (2025) – https://lnkd.in/eRCYGaD8 Kruspe & Stillman (2024): „Saxony-Anhalt is the Worst: Bias Towards German Federal States in Large Language Models“, Springer – https://lnkd.in/e8GtZhgp https://lnkd.in/e4qAWgDT Deutscher Bundestag: Regulierung von Deepfakes in Deutschland, Wissenschaftlicher Dienst – https://lnkd.in/eAD_YF4y Heise Online: „Regierungssprecher: Rechtsstaatliches Vorgehen gegen Deepfakes ist schwierig“ – https://lnkd.in/e56gRhz2