ankn/Orchestrator
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
c1803504c696e98a8143345936cfb90e4536b0cc
Orchestrator/bahn/project-audit/data/confluence-ttsi/TAF-TAP-TSI-Programmakte_8 Go_No-Go Entscheidung Fplj 27.md
T
ankn a5f8fb49ab Migrate all repos into monorepo context folders 
Bahn: aisupport, Analyse-O2C-C2S, awesome-bahn-mcp-servers, beam-mcp,
      Confluence_Bot, db-planet-mcp-server, O2C-Harness, project-audit,
      Projekt-KIQ-HP, teamlandkarte-mcp
Dhive: Jury-Voting
Privat: CV, NoteGraph (NOTE: NoteGraph needs complete redo after consolidation)
Shared: AI-Orchestrator, OrgMyLife, power_skills_and_more
Shared/references: symphony (read-only)

Bahn repos remain available as independent remotes - this monorepo
pulls them in via subtree, the originals are untouched.
2026-06-30 20:39:52 +02:00

1.7 KiB
Raw Blame History

8 Go/No-Go Entscheidung Fplj 27

Page ID: 452989953 | Parent: TAF-TAP-TSI-Programmakte

Auf dieser Seite wird die Erarbeitung der Kriterien für die Go/No-Go-Entscheidung sowie später deren Bewertung dokumentiert. Ebenfalls enthalten wird das Vorgehen sein. Bearbeitungsstatus

Bearbeitungsstatus

| | Status | YellowIN ARBEIT | | Bearbeiter*in |   | | Letzte abgestimmte Version (Versionsnummer) |

| | Erläuterung Abstimmung (z.B. Gremium, Protokoll) |

Zeitlicher Rahmen Go/No-Go-Entscheidung

Auszug aus Lenkungskreis TTT vom   Messung vor Stellungnahmeverfahren (04.08.) für LK 06.08. Messung nach Stellungnahmeverfahren (15.09.) für LK 17.09. -> angepasst Entscheidungstermin: 16.09.

Formaler Hintergrund:

Zielsetzung Vorbereitung Go/No-Go-Entscheidung

Vorbereitung/Ermöglichung einer faktenbasierten Go/No-Go-Entscheidung, welche eine realistische Einschätzung des Erfolges eines Go-Lives zum Fplj 27 zulässt. Kriterien werden ausgewählt mit zwei Perspektiven:  

  • Um mit 9 Monaten Vorlauf sicher zu sein, dass der GoLive erfolgreich sein wird, benötigen wir die erfüllten Kriterien.
  • Das ist NICHT die Sichtweise: Welche Kriterien erfüllen wir nach aktuellem Plan wann.  Die Messung, ob die definierten Kriterien erfüllt sind, folgt als Schritt 2. Ggf. können dann auch noch Abweichungen von den Kriterien als Risiken akzeptiert werden.
  • Sind wir vorbereitet, um mit unvorhergesehenen Ereignissen umzugehen? (Rückfallszenario, Plan B)

Kriterien Go/No-Go-Entscheidung

Die Kriterien für die Go/No-Go Entscheidung werden hier ausgearbeitet und auch die Messungen dokumentiert.

Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink