48 lines
3.2 KiB
Markdown
48 lines
3.2 KiB
Markdown
---
|
||
title: Warum sich der Einsatz von KI in sozialen und kulturellen Bereichen lohnt?
|
||
date: 2025-07-18T00:00:00.000Z
|
||
tags:
|
||
- ki
|
||
- education
|
||
summary: ''
|
||
source: linkedin-post
|
||
visibility: primary
|
||
linkedin_url: 'https://www.linkedin.com/feed/update/urn%3Ali%3Ashare%3A7352087115997794304'
|
||
---
|
||
|
||
Warum sich der Einsatz von KI in sozialen und kulturellen Bereichen lohnt?
|
||
Das durfte ich letzte Woche in einer Keynote im Kulturzentrum Schlachthof gGmbH beleuchten.
|
||
Die drei Hauptthesen waren:
|
||
1. KI wird uns alle betreffen - wir müssen uns bewegen!
|
||
Die Entwicklung der KI ist schneller als jede technische Revolution vor ihr. Die Relevanz für uns Menschen ist jetzt schon da. Wir können nicht abwarten und hoffen, dass es an uns vorbei geht.
|
||
2. Studien sind eindeutig: Investiert in den Umgang mit KI und in Medienkompetenz!
|
||
Um KI richtig zu verstehen und die Grundlagen zu erlernen, müsste man zwischen 6 und 12 Vollzeitmonaten investieren. Generative KI ist ein Werkzeug. Nicht jeder muss verstehen, wie genau ein Auto funktioniert, um es zu fahren. Da reicht der Führerschein. So ist es auch bei genAI in 2-6 Wochen ist der Umgang mit den neuen Tools lernbar. Was nicht so schnell geht, ist der Umgang mit den vielen schlecht recherchierten oder einfach direkt KI generierten Botschaften in den Medien. Medienkompetenz ist dafür viel wichtiger. Auch wenn das Scrollen verlockend ist, klickt euch durch die Quellen und seht selbst, ob es sich lohnt den Inhalten von Menschen zu vertrauen.
|
||
3. KI ist in allen Bereichen einsetzbar - auf unterschiedlichen Zeitskalen
|
||
In 1-3 Monaten zeigen die Studien, dass sich der Einsatz von KI in besserer Aufmerksamkeit, höherem Lernerfolg und Begeisterung für Themen bei Jugendlichen zeigt. Auch Kulturschaffende können schnell mehr und besseren Output erzielen.
|
||
In Projekten die 3-6 Monaten brauchen wird auch die Erwachsenenbildung (gerade der Spracherwerb) und Beratungserfolg signifikant besser. Und wer sich noch mehr Zeit nimmt, kann über 20% der Zeit in Verwaltungsprozessen und anderen Tätigkeiten sparen, die von der Arbeit mit Menschen ablenken.
|
||
|
||
Die Studierenden, die im Anschluss Ihre Projekte vorgestellt haben, haben meine Thesen auch direkt bewiesen und innerhalb eines Semesters großartige Beiträge geleistet. Sie haben gezeigt, dass sich der Einsatz von KI gerade in sozialen und kulturellen Bereichen lohnt.
|
||
Danke an Andrea Scholle, Timo Braun und Joana Gerstle für die Einladung und Organisation!
|
||
|
||
Quellen (Auswahl)
|
||
KI-Rahmenmodell
|
||
Garkisch, M. & Goldkind, L. (2025)
|
||
Journal of Human Rights and Social Work
|
||
Entwicklung des weltweit ersten Rahmenmodells für KI in der Sozialen Arbeit.
|
||
Produktivität
|
||
Brynjolfsson, E. et al. (2025)
|
||
Science
|
||
5.172 Teilnehmerstudie: 15% Produktivitätssteigerung durch KI, besonders bei weniger erfahrenen Mitarbeitern (+30%).
|
||
Schreibeffizienz
|
||
Noy, N. & Zhang, D. (2023)
|
||
Science
|
||
40% Effizienzsteigerung bei professionellen Schreibaufgaben durch generative KI.
|
||
Sprachunterricht
|
||
Wei, L. (2023)
|
||
Frontiers in Psychology
|
||
Mixed-Methods Studie (60 Teilnehmer) zeigt signifikante Verbesserungen in allen Sprachbereichen durch KI.
|
||
Kultur & Kreativität
|
||
UNESCO (2024)
|
||
Deutsche UNESCO-Kommission
|
||
Globale Perspektive auf Chancen und Herausforderungen von KI in Kultur und Kreativwirtschaft.
|