ankn
cfaf670100
git-subtree-dir: bahn/wissensdatenbank git-subtree-split: 07a8196e5f9e55d027f90485beb95f4006387669
32 lines
2.4 KiB
Markdown
32 lines
2.4 KiB
Markdown
---
|
|
domain: "pathos"
|
|
tool: "pathos"
|
|
scope: "intern"
|
|
tags: ["domain:pathos", "tool:pathos", "scope:intern", "pathos", "faq"]
|
|
owners: ["einfachbahn@deutschebahn.com"]
|
|
contact: "einfachbahn@deutschebahn.com"
|
|
component_type: "faq"
|
|
source: "confluence"
|
|
source_version: ""
|
|
meta_fingerprint: ""
|
|
url: "https://arija-confluence.jaas.service.deutschebahn.com/spaces/BES/pages/355496791/FAQ+pathOS+prim%C3%A4r+f%C3%BCr+intern+gedacht"
|
|
part: "In TTT gibt es ein „Taktobjekt“ auf das die einzelnen Path-R"
|
|
kind: "chunk"
|
|
parent_url: "https://arija-confluence.jaas.service.deutschebahn.com/spaces/BES/pages/355496791/FAQ+pathOS+prim%C3%A4r+f%C3%BCr+intern+gedacht"
|
|
parent_hash: "d6d7a2bb72ca096b"
|
|
section: "In TTT gibt es ein „Taktobjekt“ auf das die einzelnen Path-Requests (Vorgänge) referenzieren können. Nach unserem Verständis müssten wir für unsere Verkehre genauso anlegen bspw. Taktobjekt LM-BEHS (1h-Takt), LB-BFP (1h-Takt), LB-BFP (1h-Takt). Die einzelnen Path-Requests bzw. Ref.train der verschiedenen Fahrlagen müssten dann jeweils auf die Taktobjekte referenzieren, richtig? Oder entstehen dann die gleichen Probleme wie bei bisherigen „im Takt bestellen“?"
|
|
ziffer: ""
|
|
chunk_index: 80
|
|
chunk_fingerprint: "72517e879e8133be"
|
|
last_updated: "2026-06-30"
|
|
review_status: "approved"
|
|
review_notes: ""
|
|
content_hash: "3bba420fb130fd80"
|
|
---
|
|
|
|
> Kontext: faq pathos primär für intern gedacht > In TTT gibt es ein „Taktobjekt“ auf das die einzelnen Path-Requests (Vorgänge) referenzieren können. Nach unserem Verständis müssten wir für unsere Verkehre genauso anlegen bspw. Taktobjekt LM-BEHS (1h-Takt), LB-BFP (1h-Takt), LB-BFP (1h-Takt). Die einzelnen Path-Requests bzw. Ref.train der verschiedenen Fahrlagen müssten dann jeweils auf die Taktobjekte referenzieren, richtig? Oder entstehen dann die gleichen Probleme wie bei bisherigen „im Takt bestellen“?
|
|
|
|
### In TTT gibt es ein „Taktobjekt“ auf das die einzelnen Path-Requests (Vorgänge) referenzieren können. Nach unserem Verständis müssten wir für unsere Verkehre genauso anlegen bspw. Taktobjekt LM-BEHS (1h-Takt), LB-BFP (1h-Takt), LB-BFP (1h-Takt). Die einzelnen Path-Requests bzw. Ref.train der verschiedenen Fahrlagen müssten dann jeweils auf die Taktobjekte referenzieren, richtig? Oder entstehen dann die gleichen Probleme wie bei bisherigen „im Takt bestellen“?
|
|
|
|
Man legt ein Taktobjekt an und verweist in jeder einzelnen PathRequestMessage auf dieses Objekt.
|